北京京声律师事务所

案件简介兰某与方某签订股份转让协议，约定兰某自愿并无偿将其在甲公司1％股份转让给方某。后兰某通知方某因股份转让协议为赠与协议，其将撤销该协议。后方某起诉至法院，主张其受让股份是基于股权奖励的无偿受让，并非赠与，兰某无权撤销。案件处理方某委托律师后，律师及时指导方某收集相关证据并开展诉讼。最后法庭认为：双方签订的合同注明“转让”，同时对生效时间、违约责任作出明确约定，并无任何“赠与”的表述，且...

案件简介甲公司股东A在创立初期没有股权意识，草率决定注册股份比例，即由A全额出资占股80%，B以管理能力出资占股20%。后期在甲公司实际运营过程中，发现B管理能力不足，同时甲公司准备扩张规模，二人对股权比例产生争议。案件处理A委托律师后，经律师进行专业的分析，建议A另行成立乙公司作为管理公司进行扩张，并将甲公司作为其子公司正常运营，不再用甲公司进行实际投资和发展；同时帮助乙公司重新设计股权分...

案件简介北京市海淀法院判决甲公司偿还乙公司欠款、违约金等共计352万元，乙公司申请强制执行，在执行过程中因甲公司没有可供执行的财产，乙公司面临无法执行导致资金链断裂的风险。案件处理律师介入后，迅速查找甲公司财产线索，在查询甲公司的年度报告和银行流水时，发现甲公司的股东之一丙公司认缴出资500万，实缴出资50万，认缴到期后丙公司至今尚未补足剩余450万元出资额。乙公司委托律师向法官提交书面追加...