近日，沸腾一时的“杭州杀妻案”二审宣判结果下来了，浙江省最高法院依法驳回了徐国利的上述请求，维持了杭州中院的一审死刑判决。这件手段残忍的婚内杀人案，一度在网上引起轩然大波，网友们纷纷表示：“第一次认识到，原来最危险的人，很可能就躺在自己的枕边。”

其实，早就有专家说过，即便是最幸福的婚姻，一生中也会有200次离婚的念头和50次掐死对方的想法，何况在那些经常发生矛盾冲突、给对方身心造成伤害的婚姻里，更是时有悲剧发生。而且很多时候，我们遇到的案件，并不像“杭州杀妻案”这样能够直接地分清楚善恶曲直，因此，在一些特殊情况里，无论是从法律上还是情感上，我们都要从更多维度进行考量。

接下来，我们就分享两个“以爱之名”，在婚姻中犯下故意杀人罪的案例。

【案例1】

广州的陈某莹与何某峰是二婚夫妻，陈某莹有一个5岁的儿子小乐，何某峰有一个12岁的女儿小月，四人组成了一个新的家庭。新婚头两个月，家庭还算和睦，但到了第三个月，陈某莹开始发现，这个“家”有点不对劲了。她发现小月身上经常莫名其妙会青一块紫一块的，一开始她怀疑小月遭到了校园霸凌，后来才发现，原来是何某峰经常偷偷打小月。

这个发现让陈某莹很痛苦，因为这段期间陈某峰对她和儿子都很好，并没有向她们下手。她想离婚，但又下不了决心。可就在陈某莹犹豫的这段期间，陈某峰终于“原形毕露”了，一次醉酒后，他趁陈某莹不在，暴打了小月和小乐！陈某莹发现后，提出离婚，但何某峰坚决不同意，还“软禁”了陈某莹母子。

在软禁期间，陈某峰每天喝的醉醺醺，暴打这对母子。终于，有一天陈某莹在何某峰暴打儿子的时候，忍无可忍，拿起偷偷藏好的剪刀，刺进了陈某峰胸口。之后，陈某莹拨打了报警电话，警方到场时，陈某峰已经确认死亡。

法案在审理这起案件时认为，陈某莹虽然犯了故意杀人罪，但考虑到她是在何某峰对自己和儿子实施家暴的过程中，义愤杀人，因此从轻量刑。再加上陈某莹是主动自首，故情有可原，综合各方面因素，最终法院判决：陈某莹因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑八年。

对比陈某莹的案子，我们再来看下面这个案件，同样是妻子杀害了丈夫，但判决结果却完全不同。

【案例2】

40岁的张某和44岁的赵某通过相亲认识，一见钟情，闪电结婚。赵某有一个18岁的女儿小兰，三人一起生活。可没过多久，张某竟然公然表示，自己爱上了小兰，要让她做自己的“情人”。之后，张某公然追求小兰，给她买东西、送花，还表示只要小兰同意，马上跟张某离婚，跟她在一起。赵某得知丈夫的所作所为后又恨又气，多次提出警告，却没有与他离婚。小兰因受不了张某的骚扰，从家里搬了出去。张某得知后，非常生气，把火都撒在赵某身上，在家里又作又闹，让赵某把小兰找回来。两人吵架的过程中，张某气得失去理智，趁张某不备，到厨房拿起菜刀，将其杀害。

这起案件，最终赵某以故意杀人罪，被法院判处无期徒刑。那么，为什么在陈某莹的案件中，能法外开恩，但赵某的“杀夫案”却被判了无期徒刑呢？

依据《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：（1）防卫过当的故意杀人；（2）义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为；（3）激情杀人；（4）受嘱托杀人；（5）帮助他人自杀的杀人；（6）生母溺婴。

结合上面两个案件，我们会发现，在陈某莹的案件中，她的杀人属于为保护儿子“义愤杀人”，因此被判为情节较轻的故意杀人。而在赵某的案件中，她是在头脑清醒、自己和女儿的人身安全也没有受到威胁的情况下，故意杀人，因此属于情节严重的故意杀人罪。

最后，我们想强调的是，家家有本难念的经，每个人可能都会在婚姻生活中遇到各种不幸。如果像陈某莹那样，被逼无奈，不得不拿起凶器，固然有情可原，但仍然触犯了法律，需要得到相应惩罚。而赵某的悲剧，完全可以避免，她却因一时冲动，擅用“私刑”，这种行为，法律是要通过重罚来警醒世人的！

所以，我们要友情提示各位网友，面对婚姻中的纠纷，请一定理性对待，尽可能去通过法律途径，解决问题，切莫一失足成千古恨，造成难以挽回的悲剧！

以上就是京声律师事务所‍-刑事律师给大家整理的“以爱之名”故意杀人，量刑时能从轻处罚吗？”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可直接拨打京声律所全国法律咨询热线：400-679-6068进行咨询！