在这个结婚率逐年走低，离婚率持续高升的年代，要经营好一份婚姻关系，变得更加不易。尤其是，当婚姻中出现了“第三者”，夫妻之间不止感情会破裂，财产的分配也容易变得纠缠不清。

我们从后台收到的留言中发现，有很多网友并不清楚自己在婚姻中应该享有哪些合法权益，稀里糊涂地离了婚，最终“人财两空”。所以，今天我们要分享一个典型的离婚案例，让大家看看，我们应该如何通过法律，来保护自己的合法财产。

2021年5月，深圳发生了一起民事诉讼案，案件经过的大致如下：

男子刘某，生前立下遗嘱，要将其名下的3套合计300平方、价值近4000万的房产赠予同居17年的保姆杨某。妻子陈某无法接受这份遗嘱，将保姆杨某告上法庭。

在一审的过程中，法院了解到，刘某在遗嘱中曾提到，妻子陈某长期沉迷麻将，忽视家庭，二人经常吵架。1981年陈某有婚外情，导致二人感情破裂，二人开始分居。2001年，因生活需要，刘某聘请杨某当保姆，相处期间，二人发生感情，从2010年开始同居生活，长达17年。

2015-2016年间，刘某以感情破裂之名，向法院提出离婚诉讼。2017年4月25日，一审法院准许双方离婚。但妻子陈某不服一身判决，提起了上诉。在上诉期间，刘某于2017年8月27日因病死亡。

刘某去世后，妻子陈某和保姆杨某，因为遗嘱争议对簿公堂，但对于这起案件，一审法院和二审法院，却给出了不同看法。

一审法院认为，刘某虽然在婚姻中发生过错，但该行为并不必然导致他的遗赠行为无效。刘某生前所立遗嘱是自发办理的，具有法律效力，应当按照遗嘱办理。但考虑到刘某的三套房产，属于夫妻共有财产，且刘某在婚姻关系存续期间和杨某非法同居多年，存在过错，所以最后裁决：夫妻共同财产中的两套房归妻子陈某，一套房产为刘某财产，属于遗产，由保姆刘某继承。

对于一审的判罚结果，刘某和杨某均不满意，二人再次提出上述。二审法院的判决是：刘某擅自自处置夫妻财产，遗嘱应当无效，所以3套房均归刘某妻子所有。

对于二审的判决结果，很多网友觉得“于情于法”都有争议：于情，刘某与妻子早已感情破裂，婚姻名存实亡，而保姆照顾他17年，理应继承属于他的那一部分财产；于法，刘某的遗嘱是生前自愿立下的，他对属于自己的财产应该具有合法的遗赠权力。

网友们的理由，听起来似乎合情合理，但如果我们结合具体的法律知识，就能够进一步理解二审的判决。二审依据的法律条款如下：

《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

《民法典》（2021年1月1日起实施）第1062条：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权的规定，应当理解为：

(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。

(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

结合本案，刘某在没有与陈某离婚的情况下，与保姆杨某发生的不正当关系，是违反公序良俗的，不受法律保护。而刘某在婚姻存续的状态下，未经妻子陈某同意，私自立下的遗赠遗嘱，同意属于无效的民事法律行为。

通过本案的二审的最终判决结果，我们可以进一步了解到，法律只保护合法的婚姻关系，对于“婚外情”这种行为，不论出轨的双方有多少隐衷，但在法律上，出轨都属于违背公序良俗的行为，因此在这个前提下，当事人的馈赠或遗赠，都是不具备法律效益的。

最后，我们也再次提醒广大网友，不论在婚姻中遇到了怎样的难题，最好的处理办法是，咨询相关人士，通过合法途径解决纠纷，尽量不要做出“婚内出轨”等有违道德的行为，这样只会得不偿失。

以上就是京声律师事务所-民事纠纷律师给大家整理的“立遗嘱赠小三4000万房产，法律上能生效吗？”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可直接拨打京声律所全国法律咨询热线：400-679-6068进行咨询！