每个人都知道，钱财乃身外之物，生不带来，死不带走，无论贫穷还是富有，无一例外。可是，道理都懂，但很多人为了财，依然会趋之若鹜。所以每一天都在上演着豪门争夺家产，百姓争夺遗产的大戏。

父母去世，子女面临财产的分割问题在所难免，如果父母有遗嘱，还好说，规规矩矩来分，如果没有遗嘱，就按照继承法，也好说，如果有多份遗嘱，该怎么办？老李家就遇到了这样的问题。

老李生前有三个儿子一个女儿，年轻时和朋友一起下海经商，赚了一些钱，不光给儿子都买了婚房，而且自己名下也有两套房，还有一笔养老金，晚年生活衣食无忧，儿女早已成家，可是天不随人愿，老伴早他十年去世，在去世前，老伴和他商量，并将身后财产分割告诉了儿女，两套房子三个儿子分，余下的养老金给女儿，儿女也都答应了，并留下了书面遗嘱。

如今，老李突然去世了，儿女们商量财产的事情，这时，大儿子突然拿出手机，说：“不用分了，都是我的”。给他们看了一段老李生前留下的录像，视频中，老李非常清楚的表达了自己的意愿，要将全部遗产留给大儿子。其他儿女都惊掉了下巴，为什么老父亲突然改变遗嘱？到底有没有效？

原来，老李在老伴去世后，身体一直不好，大儿子退休早，一直都是大儿子在照顾自己，其他儿女很少关心他，都说自己忙，一年到头能来看老李一两次。老李很失望，也很不满，在他有一次病重期间，依然是老大一人照顾他，其他儿女只是电话问问病情，伤心之余，他让老大录了那段视频。

其他儿女对视频表示质疑，认为父母双方在世的时候的遗嘱有效，视频遗嘱无效，必须重新分割财产。

那么民法典中是如何认定的呢：
《中华人民共和国民法典》（草案）第一千一百四十二条规定：
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

《民法典》第一千一百三十七条规定：
以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

京声律师建议：根据上述民法典规定，如果存在多份遗嘱，应该以最后一份遗嘱为准，关于录像遗嘱，如果符合法律规定的内容，遗嘱也会被认定为有效。最终其他儿女能否分割遗产，就要看录像遗嘱的有效性，建议老李的子女走法律程序。

以上就是京声律师事务所‍-北京律师给大家整理的“父母去世，大儿子拿出遗嘱，家产都是我的，其他子女还能分家产吗？”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可直接拨打京声律所全国法律咨询热线：400-679-6068进行咨询！